vendredi, février 03, 2006
※ Johnny, Johnny C.
Salut, salut!
Les élections. Bien sûr. Quoi d'autre. Mais, c'est ça me choque pas vraiment.
Pas Johnny Cash malheureusement, John Conservateur Harper.
Pour les non informés.
Il y a eu les élections fédérales au Canada et c'est sorti Conservateur minoritaire.
Il y a quatre partis principaux au Canada, le parti Libéral du Canada (PLC) : parti de centre droite qui est au pouvoir la majorité du temps, et ensuite le BQ, le PC et le NPD.
Bloc québécois (BQ): le parti de centre-gauche qui a la majorité des comtés (???) au Québec. Il ne se met candidat que dans la province de Québec. C'est un parti indépendantiste dont l'objectif est d'être l'opposition (le chien de garde comme ils disent) du gouvernement canadien (Libéral comme d'habitude).
Nouveau parti démocratique (NPD): aussi centre-gauche, mais anglophone et fédéraliste. Il est centré en Colombie-Britannique (ouest ex: Vancouver), mais a aussi des places en Ontario, province de la capitale. Y sont pas pires, mais ils peuvent pas entrer au Québec à cause du BQ.
Et enfin le Parti Conservateur, parti de droite, qui a pour but pratiquement de baisser les impôts. On dirait que yont une légère orientation chrétienne mais chu pas sûr. Mais c'est assez réaliste compte tenu que il est centré dans les provinces plaines cow-boys de l'ouest (Alberta surtout, Saskatchewan, Manitoba). Les plaines ça rime avec pétrole et donc ça les avantage de pas payer d'impôt pour garder leur fric de pétrole, et se foutre complètement de l'environnement avec leur exploitations de sable bitumineux de merde puant.
En fait pour un Québécois c'est comme Satan. C'est des anglais fédéralistes (chrétiens?) cow-boys de droite. Y ont un peu le style Georges Bush vous voyez. Tu peut pas trouver plus opposé au Québécois francophones souverainistes qui ont jeté l'église aux poubelles et préfèrent les barrages hydroélectriques : pas sales à comparer au pétrole.
Leur leader c'est John Harper, qui est un ancien informaticien et donc a un point positif.
Voila ils ont gagné les élections parce que:
- La direction du PL est sale: Jean Chrétien le crosseur et Paul Martin le blanchisseur d'argent ont fait des magouilles pour voler l'argent des canadiens pour "la bonne cause" de préserver l'union fédérale en finançant illégalement le parti du Non au dernier référendum. Référendum qui est passé au Non avec 50.5% env.
- Les gens sont cons et apprécient pas la politique de déficit zéro du gouvernement, qui veut payer les dettes du con à Trudeau au plus criss. C'est vrai que c'est pas le fun, mais faut le faire non? Mais ce qui est pas cool que c'est pas équitable entre les provinces, entk.
Mais ce qui me fâche le plus.
Vraiment pas content.
C'est que y commencent à avoir des votes au Québec.
Ok juste pensez qui ça avantage. Ça se résume à ça: baisses d'impôt. Pour baisser les impôts on veut bien sûr s'attaquer au gaspillage de fonds, où? Les fonctionnaires bien sûr! Tout le monde s'entend là dessus. Le problème c'est que c'est pas mal impossible de faire ça directement.
Tiens vous vous souvenez de la grève de la SAQ (Société des Alcools du Québec)? Non mais c'était tu con ça. Des espèces de merdes pareils comme des caissier/ères d'épicerie mais avec trois fois le salaire et une situation non précaire qui se mettent en grève! Sous prétextes que les employés temporaires restent temporaires trop longtemps. Non mais les cons c'est sûr tout le monde veut faire cette job là. Pis en plus yavait l'espèce de système de rotations de magasins pour les employés: un jour ici, un jour là et patati, faudrait pas qu'on aie à couper un poste kkpart non? Faut qu'y puissent changer de place non? Ben oui mais donnez pas le droit à tous les gérants (bande d'imbéciles de secondaire 4) d'engager du nouveau personnel! Tout le monde engage leurs ptits amis pis WOUPS YA TROP DE MONDE LES TEMPORAIRES LE RESTENT TROP LONGTEMPS!!! Ah non!
LES CONS!
Tk pour arranger le gaspillage des fonctionnaires, j'y ai pas pensé bcoup mais moi juste de même je vois trois manières:
1- monter l'opinion publique assez forte pour qu'elle supporte des grèves des fonctionnaires et qu'ils se fassent botter le cul
2- privatiser les services, ce qui enlève la sécurité d'emploi et fait donc baisser les salaires
3- Simplement couper des services publics
Bien sûr la seule bonne solution c'est la première. La deuxième ça pourrait être correct à court terme mais ça produit un marché des services qui aura probablement pas de compétition et donc avec des prix élevés et des employés à conditions précaires. Pis en plus peut-être que ça passerait sous contrôle étrangers (genre des ÉU).
Mais l'opinion publique ça se cultive ça prend du temps et des citoyens non cons.
Tiens justement ces joyeux citoyens ils le sont très de nos jours. Par leur enthousiasme pour le PC je veux dire. Donc, "le gouvernement yé sale", "je veux mon argent" etc. Des poussées pour les baisses d'impôt, la privatisation, et tout simplement "le changement", d'où l'élection du PC. Mais faut pas penser longtemps pour constater que ça avantage les riches et désavantage les pauvres ça. Les riches yont pas besoins de services gratuit eux. Moi je comprends pas, ok c'est une impression mais on dirais que c'est les classes riches et pauvres qui votent PC. Ben pas vraiment pauvres, plutôt "basse" seulement. Genre jsuis un professionnel et un peu con et je fume 3 pack par jour et c bon les hot-dogs et avec kek piasses je pourrais m'acheter une piscine pour l'assortir à bon beau gazon chimique à Laval et je me résume à ça.
Cqu'y comprennent pas ces caves là c'est que les services publics c'est pas pour leur confort c'est pour le futur de leurs enfants. Moi jmen fous qu'y soient caves ou pauvres, mais pas que y poussent ça sur les enfants, ou bien que des gros riches fassent automatiquement des enfants gros riches et tiens on se retrouve au moyen âge. Non mais faut avouer que c'est un peu ça qui se passe aux EU et au Japon en fait.
Tk, si c'était majoritaire je serais fâché, parce que c'est des gros débiles. Mais minoritaires y ont pas le choix de faire des ententes avec les autres partis, donc: pas de projets fous et peut-être des trucs avantageux pour les québécois. MAIS PAS PLUS QU'UNE FOIS! Non merci ça va être chiant chu sûr.
Donc en fait je voulais parler de la politique au Japon, mais je vais faire ça la prochaine fois on dirais, c assez long pour aujourd'hui.
"Je me casssse... mais c'est nàzzz" fwit fwit la petite main dit bebye.
Les élections. Bien sûr. Quoi d'autre. Mais, c'est ça me choque pas vraiment.
Pas Johnny Cash malheureusement, John Conservateur Harper.
Pour les non informés.
Il y a eu les élections fédérales au Canada et c'est sorti Conservateur minoritaire.
Il y a quatre partis principaux au Canada, le parti Libéral du Canada (PLC) : parti de centre droite qui est au pouvoir la majorité du temps, et ensuite le BQ, le PC et le NPD.
Bloc québécois (BQ): le parti de centre-gauche qui a la majorité des comtés (???) au Québec. Il ne se met candidat que dans la province de Québec. C'est un parti indépendantiste dont l'objectif est d'être l'opposition (le chien de garde comme ils disent) du gouvernement canadien (Libéral comme d'habitude).
Nouveau parti démocratique (NPD): aussi centre-gauche, mais anglophone et fédéraliste. Il est centré en Colombie-Britannique (ouest ex: Vancouver), mais a aussi des places en Ontario, province de la capitale. Y sont pas pires, mais ils peuvent pas entrer au Québec à cause du BQ.
Et enfin le Parti Conservateur, parti de droite, qui a pour but pratiquement de baisser les impôts. On dirait que yont une légère orientation chrétienne mais chu pas sûr. Mais c'est assez réaliste compte tenu que il est centré dans les provinces plaines cow-boys de l'ouest (Alberta surtout, Saskatchewan, Manitoba). Les plaines ça rime avec pétrole et donc ça les avantage de pas payer d'impôt pour garder leur fric de pétrole, et se foutre complètement de l'environnement avec leur exploitations de sable bitumineux de merde puant.
En fait pour un Québécois c'est comme Satan. C'est des anglais fédéralistes (chrétiens?) cow-boys de droite. Y ont un peu le style Georges Bush vous voyez. Tu peut pas trouver plus opposé au Québécois francophones souverainistes qui ont jeté l'église aux poubelles et préfèrent les barrages hydroélectriques : pas sales à comparer au pétrole.
Leur leader c'est John Harper, qui est un ancien informaticien et donc a un point positif.
Voila ils ont gagné les élections parce que:
- La direction du PL est sale: Jean Chrétien le crosseur et Paul Martin le blanchisseur d'argent ont fait des magouilles pour voler l'argent des canadiens pour "la bonne cause" de préserver l'union fédérale en finançant illégalement le parti du Non au dernier référendum. Référendum qui est passé au Non avec 50.5% env.
- Les gens sont cons et apprécient pas la politique de déficit zéro du gouvernement, qui veut payer les dettes du con à Trudeau au plus criss. C'est vrai que c'est pas le fun, mais faut le faire non? Mais ce qui est pas cool que c'est pas équitable entre les provinces, entk.
Mais ce qui me fâche le plus.
Vraiment pas content.
C'est que y commencent à avoir des votes au Québec.
Ok juste pensez qui ça avantage. Ça se résume à ça: baisses d'impôt. Pour baisser les impôts on veut bien sûr s'attaquer au gaspillage de fonds, où? Les fonctionnaires bien sûr! Tout le monde s'entend là dessus. Le problème c'est que c'est pas mal impossible de faire ça directement.
Tiens vous vous souvenez de la grève de la SAQ (Société des Alcools du Québec)? Non mais c'était tu con ça. Des espèces de merdes pareils comme des caissier/ères d'épicerie mais avec trois fois le salaire et une situation non précaire qui se mettent en grève! Sous prétextes que les employés temporaires restent temporaires trop longtemps. Non mais les cons c'est sûr tout le monde veut faire cette job là. Pis en plus yavait l'espèce de système de rotations de magasins pour les employés: un jour ici, un jour là et patati, faudrait pas qu'on aie à couper un poste kkpart non? Faut qu'y puissent changer de place non? Ben oui mais donnez pas le droit à tous les gérants (bande d'imbéciles de secondaire 4) d'engager du nouveau personnel! Tout le monde engage leurs ptits amis pis WOUPS YA TROP DE MONDE LES TEMPORAIRES LE RESTENT TROP LONGTEMPS!!! Ah non!
LES CONS!
Tk pour arranger le gaspillage des fonctionnaires, j'y ai pas pensé bcoup mais moi juste de même je vois trois manières:
1- monter l'opinion publique assez forte pour qu'elle supporte des grèves des fonctionnaires et qu'ils se fassent botter le cul
2- privatiser les services, ce qui enlève la sécurité d'emploi et fait donc baisser les salaires
3- Simplement couper des services publics
Bien sûr la seule bonne solution c'est la première. La deuxième ça pourrait être correct à court terme mais ça produit un marché des services qui aura probablement pas de compétition et donc avec des prix élevés et des employés à conditions précaires. Pis en plus peut-être que ça passerait sous contrôle étrangers (genre des ÉU).
Mais l'opinion publique ça se cultive ça prend du temps et des citoyens non cons.
Tiens justement ces joyeux citoyens ils le sont très de nos jours. Par leur enthousiasme pour le PC je veux dire. Donc, "le gouvernement yé sale", "je veux mon argent" etc. Des poussées pour les baisses d'impôt, la privatisation, et tout simplement "le changement", d'où l'élection du PC. Mais faut pas penser longtemps pour constater que ça avantage les riches et désavantage les pauvres ça. Les riches yont pas besoins de services gratuit eux. Moi je comprends pas, ok c'est une impression mais on dirais que c'est les classes riches et pauvres qui votent PC. Ben pas vraiment pauvres, plutôt "basse" seulement. Genre jsuis un professionnel et un peu con et je fume 3 pack par jour et c bon les hot-dogs et avec kek piasses je pourrais m'acheter une piscine pour l'assortir à bon beau gazon chimique à Laval et je me résume à ça.
Cqu'y comprennent pas ces caves là c'est que les services publics c'est pas pour leur confort c'est pour le futur de leurs enfants. Moi jmen fous qu'y soient caves ou pauvres, mais pas que y poussent ça sur les enfants, ou bien que des gros riches fassent automatiquement des enfants gros riches et tiens on se retrouve au moyen âge. Non mais faut avouer que c'est un peu ça qui se passe aux EU et au Japon en fait.
Tk, si c'était majoritaire je serais fâché, parce que c'est des gros débiles. Mais minoritaires y ont pas le choix de faire des ententes avec les autres partis, donc: pas de projets fous et peut-être des trucs avantageux pour les québécois. MAIS PAS PLUS QU'UNE FOIS! Non merci ça va être chiant chu sûr.
Donc en fait je voulais parler de la politique au Japon, mais je vais faire ça la prochaine fois on dirais, c assez long pour aujourd'hui.
"Je me casssse... mais c'est nàzzz" fwit fwit la petite main dit bebye.
posted by berningjapan @ 2/03/2006 09:54:00 p.m.
3 Comments:
Wow! Bonne observations Bern.
En effet, les baisse d'impots ca intéresse tout le monde! Mais le monde ne pensent pas au conséquences que ca va avoir pour sur... mais les gens ici, ne pense jamais a long terme.
Bien hate de lire ton post sur la politique du Japon!
Thx!
bah c'etait interessant ^^
Pas mal comique, le frère! Shu pas mal d'accord!






Publier un commentaire